間違い新聞

2017
0915

2 CM

夜になるとかなり涼しい風が吹いてて、歩いてると今のとこは気持ちいい感じだ。帰宅してポストの中にいっぱい入ったチラシを取り出し、新聞が入ってるのに気が付いた。ウチは新聞を取ってないので間違って入れたらしい。

(´ε｀；)ｳｰﾝ…
間違っとるんちゃう？

にほんブログ村

＿/＿/＿/＿/＿/＿/BMW M235i ＿/＿/＿/＿/＿/＿/

またかいな

グアムに到達する距離飛んでるらしい。

と言うか日本が目標だったら確実に到達するしミサイルが水爆、原爆だったら確実にミサイル発射後、2分以内に日本は火の海と化す。
って理解でいいんだろう？
グアム、米国だけを狙ってるわけではないのだろうから・・・

戦争をしかけない国、出来ない国。
騒いだところで日本に向けて、撃たれたら終わるんだろう？？
狙われるのは米軍基地がある地域だけなのか？
日本を潰す気なら首都、東京に落とせば壊滅状態だろうから。

まさか北朝鮮が先制攻撃なんて暴挙に出ないと信じたいけど、この先は全く読めない。それにしても、第三次世界大戦なんてことに

まさに大惨事世界大戦だ。

アメリカの植民地みたいな日本はどうするんだろう？
戦争始まっても戦争しない国です！って言ってたらアメリカが守る間（仕返しする）もなく日本の歴史が終わりそうな気がする。

(´ε｀；)ｳｰﾝ…ﾅﾔﾏｼｲ
しかし、世界のパワーバランスが狂い始めてる。
電気の自動車社会が来る前に「猿の惑星」のとおりの未来が待ってるのかな？

地球のエンドマークが流れる日が近づ...

[8回]

2 Responses

1.t-tsuyoさんへ

matsuさん
(2017/09/16 10:24)
[Edit]

拍手と拍手のコメントありがとうございます。

最近の北朝鮮は若き指導者の若さ故なのか、やる事が大胆でいつ何が起きてもおかしくない状況だと言う認識です。
弾道ミサイルの飛距離、また着弾地点が計画通りの地点に落ちてるとしたら北朝鮮の軍事力の水準はどんどん上がってんだろうなぁ、と思ってます。万一、誤って日本列島に落下した場合はいくら専守防衛の国と言え、大義が有り、北朝鮮を攻撃することが可能なんだと思っています。

この話は重いし、難しい話です。
t-tsuyoさんからの問い
>小学生の頃って日本は絶対戦争にはならないんだって思ってませんでした？

あんまり深く考えてたか記憶が薄いのですけど、戦争をしない。してはいけない国。なので、先制攻撃が水爆、原爆等、破壊力のある兵器で攻められた場合は戦争にならないと言うよりかすぐに日本ってなくなってしまうんだろうなぁ、とばくぅっと思ってた様な記憶です。

専守防衛の国だから攻められないと言うのは錯覚でそういう錯覚を植え込んで来た。よって、軍隊=戦争=悪と教育が成立してる。どこかの国でどこかの国を悪く思わせる教育と主旨は違えど似てるのかなと。

よその国に守って貰って守って貰ってるから俺たちは最前線には行かない。だって戦争って悪いんだもん！
攻められた滅びるしかない。

結論を書くと相当非難されそうですが、他国に舐められた領土侵害を放置しない決意であれば核武装するしかない世界だと思っています。
敵国をアメリカが攻撃する前に日本は壊滅状態になっているはず。それが現実ではないかなと。

核保有国と非保有国が存在してるのがそもそも間違いではないかなと思っています。我々日本は核の傘下にいる事により守られていると言う事を忘れてはいけない。間接的に保有してるようなものではないかなと。

自分の手は汚さない。けど他人は血だらけの手でもいいよね！戦争って悪いことだから。
もしも戦争、他国から侵略されても戦争は悪であり戦わぬ決意であれば今のままで良いのではと思っています。
この問題って全国民の総意を得るのは相当に困難な話であろうと思われます。

ちょっと長文になりましたネ。。

2.共感！

t-tsuyoさん
(2017/09/17 06:35)
[Edit]

まさしく、matsuさんのおっしゃっる通りと思います。 70年以上前にアメリカ主導の憲法では日本を守れないと思います。現代では核は撃ち込まないでね。撃ち込んだら撃ち込み返しますからね！実際に撃つかは別として、これが抑止力の最低条件かなと。今のままではいずれ日本の領土はなくなってもしまうかもです。(極論ですが) matsuさん、まさか自分が生きている間にこんな事考える事があろうとはです。

Re:共感！

matsu
(2017/09/17 10:27)

t-tsuyoさん、コメントありがとうございます。
正解は何かって難しいと思うのですけど、やはり第二次世界大戦後に敗戦国となった日本に対して、コメント頂いてる様に連合軍、GHQ主導の憲法では実際、現状の世界情勢の中で国を守って行くのは困難ではと感じずには居れませんよね。そもそも、弱体化と戦力を持たない国造りを強いられて来た様に感じてしまう戦後ではなかったでしょうか。
軍事力に注力せずに済んだおかげで経済発展できたのかも知れませんが。。
軍隊って防衛する役割も担うものですものね。現状の憲法の枠組みの中で自衛隊って言う組織でどれほどの防衛が出来るか疑問です。
一方、アメリカも含め近隣諸国は実は日本が軍事力を持つ事を好まない。
言い過ぎかも知れませんが恐れている。それほど日本の底力は小国ではあるが、侮れないと認識してるんではないでしょうか？日本が軍事力を高めると危険だと。
それにより発言力が高まるのは快く思わないのは近隣諸国だけでなく、同盟国でも思ってるのではないんでしょうか。
戦前、確かに日本は軍に支配されて悪い方向に有ったのは事実でしょうが、だからと言って平和ボケの社会では国を守ると言うのは実は難しい。
また、戦後教育は全国民に浸透し「軍隊」＝「悪」と言う思想を植え付けられており自国を自分たちの手、力で守るのが当たり前だと言う意識が薄くなりきっている。
そんな気がします。
他国はそれを見透かしてる。なので、現在の様な領海侵入なんておきてるんでしょう。

今後の日本はどうあるべきか？難しい問題ですよね。
北朝鮮が暴走しなければ核戦争なんてことは有り得ないと思っていますが、対応を誤ればどうなるか分からないのも事実であろうかと感じています。

核兵器を持つのも使うのも勇気と覚悟が要るでしょうが、それだけ抑止力、発言力をあらゆる面で享受出来るのでしょう。持ったもん勝ちになってる。
もっと以前に世界が核兵器を廃絶すべきであったのだろうと思っています。
しかし、電気の自動車走らすんだったら原子力発電で供給しないと足りないってのが現実でしょう。けど、原発って狙われたら全く効果は核兵器なみと思われ...

環境問題とか言いますけど、遅かれ早かれ猿の惑星の顛末を迎えるのが定めなのかなぁって感じてます。人種、宗教等々、問題があり世界はなかなか一つの意思で動けないんでしょうねぇ。何か世界、地球が行き詰まりが近づいてる気がしてます。

S	M	T	W	T	F	S
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30